К содержимому

masterskaya@krym:~/launch/konstruktor-ili-cms$ tail -n +1 53c65d3.log

Замерил вес страниц на трёх конструкторах и на CMS. Делюсь

tolik_dev начал 3 октября 2022

обсуждают

ответов
3 ответа
последний
4 года назад
участвуют
001
Межсезонье, руки дошли. Собрал одну и ту же страницу гостевого дома (шапка, 12 фото номеров, цены, форма, карта) на трёх конструкторах, на которых сидят мои клиенты, и на CMS с простым шаблоном. Фото везде одни и те же, пережатые до 200-300 КБ. Мерил с телефона на мобильном интернете в Симферополе и в Алуште, по три раза.
Конструктор 1: страница 3,9 МБ, открывается за 5-6 секунд.
Конструктор 2: 2,7 МБ, около 4 секунд.
Конструктор 3: 5,2 МБ, 7-8 секунд, много своих скриптов и шрифтов.
CMS с чистым шаблоном и тремя плагинами: 1,6 МБ, около 2,5 секунды.
Если на CMS поставить конструктор страниц, выходит 3,5 МБ, то есть разница съедается. Карта на всех вариантах тянет полмегабайта, если грузить её сразу. Вывод для себя: конструктор не приговор, но выбирать надо с замером, а карту подгружать только по нажатию.
start
002
У третьего, скорее всего, грузятся все начертания шрифта сразу. Я под конструкторы беру одно семейство и два начертания.
004
Я как раз на конструкторе, фото у меня, подозреваю, залиты прямо с телефона. Посмотрю.

# Отвечать могут участники мастерской. Если вы уже участник, войдите под своим ником.

login

# Ответы участников — их личный опыт. Перед правками на рабочем сайте сделайте копию.